Marco Tosatti veröffentlich bei Stilum Curiae einen Beitrag von Ettore Gotti Tedeschi für La Verita
Hier geht´s zum Original: klicken
Marco Tosatti
Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, Prof. Gotti Tedeschi, dem wir von ganzem Herzen danken, bietet Ihrer Aufmerksamkeit diese Überlegungen an, die heute in La Verità veröffentlicht wurden. Viel Spaß beim Lesen und Weitersagen.
§§§
KEHRT DER WESTEN HUR REALITÄT ZURÜCK? ETTORE GOTTI TEDESCHI
Im Laufe der letzten 50 Jahre schien der Westen seinen Sinn für die Realität verloren zu haben. Ist die Rede des US-Vizepräsidenten James D. Vance ein Hinweis darauf, dass wir zur „Realität“ zurückkehren können?
Die gewaltsame Leugnung der Naturgesetze und ihre Ersetzung durch utopische Gesetze versetzte die gesamte Menschheit in Hysterie und machte deutlich, dass man den Naturgesetzen nicht entkommen kann, ohne „durchzudrehen“.
Albert Einstein sagte: „Ich fürchte den Tag, an dem die Technologie unsere Menschlichkeit überflügelt. Die Welt wird dann von einer Generation von Idioten bevölkert sein.“ Das hat Einstein gesagt, kein Theologe.
Die Rede von JD Vance in München bringt uns meiner Meinung nach vor allem dazu, über diesen Satz Einsteins nachzudenken. Kurz gesagt, Vance betont die Dringlichkeit einer Rückkehr zum Realen, zum Wahren und leugnet alle „Gegennaturen“, die die Menschheit zerstören. Vance weist darauf hin, dass der Feind der Menschheit in ihr selbst liege, insbesondere wenn man ihn mit dem Bekenntnis zu Werten wie Freiheit, Bürgerrechten usw. verwechselt. angeführt von einer Technokratie, die dem 21. Jahrhundert gewachsen ist und die sogar weiß, wie man die Demokratie „außer Kraft setzt“, wenn man bedenkt, dass die Mehrheit der Menschen im Westen nicht in der Lage ist zu verstehen, was getan werden muss und wie. Vance scheint die Kirche sogar dafür zu kritisieren, dass sie die notwendigen neuen Moralregeln unterstützt. Es ruft daher zu einer Rückkehr zum gesunden Menschenverstand, zu den Naturgesetzen, zur Wiederherstellung des Gewissens und des freien Willens auf und lehnt das sogenannte politisch korrekte Denken ab. Es deutet darauf hin, dass die wahre Demokratie durch eine dominante Oligarchie ersetzt wurde, die es geschafft hat, sich durchzusetzen. Und schließlich bedeutet es, dass das Böse zu viel Schaden angerichtet hat …
Unsere sogenannte westliche Zivilisation hat ihre christlichen Wurzeln verloren und verleugnet und nicht verhandelbare Werte abgelehnt und ist am Tiefpunkt angelangt. … Sie hat die Realität durch Utopien ersetzt und diese als auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhend definiert. Damit wurde der Szientismus des 21. Jahrhunderts erfunden. Die Inspiration dafür stammte aus dem utopisch-wissenschaftlichen Denken Roger Bacons (1220-1292), der (tatsächlich) meinte, dass es der wissenschaftliche Fortschritt sei, der von einigen wenigen Männern, den „Herren der Welt“, gelenkt werde, der die menschliche Realität forme. Mit der offensichtlichen Konsequenz, dass wir meinen, wir könnten die Schöpfung neu konzipieren, indem wir sie auf unsere eigenen Laster und Schwächen stützen.
Der große „Bauernphilosoph“ Gustave Thibon (1903-2001) schrieb: „Jede Epoche hat ihre pseudorevolutionären Dummheiten gehabt, ihre totgeborenen Neuerungen, die in der darauffolgenden Epoche Erstaunen und Gelächter hervorrufen … Ich glaube, dass die Unmoral unserer Zeitgenossen die Menschen der Zukunft zum Lächeln bringen wird.“ Das ist sehr optimistisch, und ich würde sagen, dass dies der Anreiz war, der Vance dazu bewogen hat, eine sofortige Reaktion vorzuschlagen, um diese Hoffnung zu wecken.
Wenn ein geheiligtes Prinzip der Einheit (beispielsweise zwischen den Nationen) zu einer arroganten, anmaßenden und autoritären Zentralisierung verkommt, die darauf abzielt, mit öffentlichen Geldern Einfluss auf die Denkweise zu nehmen, die durchgesetzt werden muss, dann ist der Organismus offensichtlich krank. Denn wenn er weiß, wie man vereint, ist es nicht mehr nötig, dies mit Angst durchzusetzen.