Begründete Zweifel, verwirrende Antworten...

Marco Tosatti veröffentlicht bei Stilum Curiae die Beurteilung der Antwort des Papstes auf die Dubia der fünf Kardinäle durch Msgr. Ics. Hier geht´s zum Original: klicken

"BEGRÜNDETE ZWEIFEL, VERWIRRENDE ANTWORTEN VON PAPST FRANZISKUS" 

Liebe Freunde und Feinde von Stilum Curiae, unser Msgr. Ics ist Teil der Diskussion, die durch die
bevorstehende Synode eröffnet wurde, und von den Dubia, die dem amtierenden Papst von fünf Kardinälen vorgelegt wurden (und wahrscheinlich von mehreren anderen unterstützt werden ...). Viel Spaß beim Lesen und Teilen.

                                                                     Lieber Tosatti.

Ich beziehe mich auf ein historisches Ereignis, das die Kirche verändern könnte. Sie könnte die "Heiligen" zusammenbringen, Hoffnung schaffen, schlummernden Mut stärken, viele Gewissen wecken, den Glauben vieler Zweifelnder stärken, den Kampfeswillen derer neu bewaffnen, die sich als Verlierer fühlten, denjenigen Waffen geben, die sich vor diesem (sagen wir) Leitungssystem der Kirchen-Kurie fürchteten usw. Und wer weiß, wie lange noch.

Deshalb fordere ich Sie vor allem auf, sich bei Kardinal Brandmüller, einem unbeugsamen persönlichen Freund Ratzingers, zu bedanken, der unter seinem Rücktritt sehr gelitten hat.

Danke dem edlen und hartnäckigen Kardinal. Burke, der "fast alles verlor", um die Wahrheit und den Kampf nicht aufzugeben.

Dankeschön Kardinal Sarah, scheinbar fügsam und sogar schüchtern, aber ein Beispiel für einen so starken Glauben, da er in der Lage war, ganz Afrika und einen Großteil der Welt aufzurufen, darüber nachzudenken, was in der Kirche geschieht.

Dankeschön Kardinal Zen, der in ganz Asien als Held gilt und noch mehr als Held im Rest der bewussten, verantwortungsbewussten und denkenden Welt.

Dankeschön-Kardinal Sandoval.

Erlauben Sie mir, alles zusammenzufassen und Schlussfolgerungen über die Geschehnisse zu ziehen, die leider ohne gebührende Aufmerksamkeit auf die Innenseiten der Zeitungen verbannt wurden.

-Im September 2016 erscheinen die ersten DUBIA (die auch von großen Kardinälen unterschrieben wurden. Caffarra starb einige Monate später, auch oder vor allem wegen des Leidens für die Kirche) er bezog sich dabei auf die Enzyklika Amoris laetitia, die der Enzykjlika Veritatis Splendor (des heiligen Johannes Paul II., 1993) widersprach. Diese DUBIA erreichten nur arrogante Gleichgültigkeit und Vorbereitung von Strafen gegenüber den Unterzeichnern und Unterstützern.

- Am 10. Juli 2023 werden diese neuen DUBIA (auf die wir uns jetzt beziehen) übermittelt, in denen der Heilige Vater 

1. lediglich gebeten wird, zu bestätigen, ob die Offenbarung entsprechend den kulturellen Veränderungen neu interpretiert werden soll oder nicht; 

2. ob der Segen homosexueller Paare mit der Offenbarung übereinstimmt; 

3 ob die Synodalität eine konstitutive Dimension der Kirche ist; 

4. ob das weibliche Priestertum bestätigt wird; 

5. ob die Beichte (um die Eucharistie zu erlangen) Reue und die Verpflichtung erfordert, nicht in der Sünde zu verharren.

Alles Unsinn, nicht wahr? Warum Zeit für die Kirche verschwenden, die sich mit NGOs und der Klimakrise auseinandersetzen muss?

-24 Stunden später, am 11. Juli, in überraschender Rekordzeit, werden Antworten gegeben (die genau 23 Stunden lang ein Team von mindestens 3-400 katholischen Sophisten beschäftigt haben müssen). Diese Antworten werden mit einer sehr wohltätigen und liebevollen Prämisse gegeben, das heißt, mit einer offenkundigen Dosis ironischer, arroganter Verachtung für diejenigen, die die DUBIA erneut vorgeschlagen haben, worauf der Papst nicht bereitwillig reagierte. Im Hinblick auf die Synode habe er es getan, aber dann ist es auch genug, klar?

Aber was waren die sachlichen Antworten? 

1. Aber was bedeutet es, neu zu interpretieren?: Besser zu interpretieren! 

2. Unauflösliche Ehe natürlich, aber pastorale Nächstenliebe, die nicht ablehnend und ausschließend ist . Dann erklärt er, daß der Segen eine Bitte um die Hilfe Gottes ist und daß das kanonische Recht nicht alles ist....

3. Diese Antwort ist geschickt, sie sagt, daß mit dieser Frage – den DUBIA-, der Papst gebeten wird,  mitzuarbeiten, daher wird sie als synodal bezeichnet ... Nicht schlecht... 

4. Wir müssen zwischen dem allgemeinen und dem Amtspriestertum unterscheiden... Das ist jedoch kein Dogma! 

5.  Über die Reue und den Entschluss, nicht zu sündigen ... Kommt schon, lasst uns keine Mathematiker sein! Der Beichtstuhl ist kein "Brauch", es gibt viele Möglichkeiten, Reue auszudrücken ... Es reicht, beichten zu wollen, oder? Das sind die Antworten, spöttisch oder befriedigend? Die Kardinäle fanden sie verwirrend.

- Am 22. Juli wurden die Fragen, in denen der Heilige Vater gebeten wird, keine verwirrenden Antworten zu geben, erneut gestellt, sondern  bitte mit JA oder NEIN  zu antworten, ob 

1. die Kirche daher Lehren lehren kann, die denen widersprechen, die zuvor von Päpsten oder Konzilien gelehrt wurden; 

2. Wenn die Segnung homosexueller Paare als eine Form der Zustimmung interpretiert werden kann ... und ob jede sexuelle Handlung außerhalb der Ehe eine Sünde ist oder nicht; 

3. Ob die Synode, die einberufen wird, die höchste Autorität der Kirche ausüben wird oder nicht...; 

4. ... en passant... Könnte die Kirche in Zukunft Frauen das Priestertum übertragen? ... vielleicht in der Zukunft; 

5° Soll jemandem in der Beichte die Lossprechung erteilt werdeb, der sich tatsächlich weigert, die "sündigen" Umstände, die er beichtet, zu unterbrechen?

-Gestern, am 2. Oktober, Veröffentlichung. Vorherrschende Kommentare der korrekten und bewussten öffentlichen Meinung: "aber daß Sie unsere Zeit mit all diesem Unsinn von "Streitigkeiten" zwischen Priestern ... mit all den Dingen, denen wir uns stellen müssen, verschwenden wollen ..."

Quelle: M. Tosatti, Stilum Curiae, Msgr. Ics