Hier geht´s zum Original: klicken
"DIE TEILNEHMER AN DER AMAZONAS-SYNODE MÜSSEN AUFHÖREN SO ZU TUN, ALS SEI DIE HEIDNISCHE "PACHAMAMA" IN ORDNUNG"
"Vieles von dem. was gerade bei der Amazonas-Synode in Rom passiert, ist rätselhaft, weil die Presse die Texte der Synodenadressen nicht einsehen darf - auch nicht die von Papst Franziskus. Wir müssen also über das äußere Schauspiel nachdenken, das mit einer seltsamen Baumpflanzungszeremonie in den Vatikanischen Gärten begann und sich mit Prozessionen und Ausstellungen in St. Peter und anderswo fortsetzt. Bei der Zeremonie und in vielen dieser Ausstellungen ist eine Figur von Pachamama zu sehen, die in der Baumpflanzung etwas zu sein schien, vor dem sich verschiedene Teilnehmer zuvor verneigten, während Papst Franziskus im Hintergrund stand.
Es wurden heroische Anstrengungen unternommen, um Pachamama beschönigend zu erklären. Austen Ivereigh, der päpstliche Biograf, erklärte nicht nur, daß sie eine einheimische Repräsentantin der seligen Jungfrau Maria sei, sondern auch, daß jeder, der Bedenken hinsichtlich der Figur äußerte, Rassist sei. Es bedurfte der Pressevertreter des Vatikans, um ihn zu entkräften. In einer Pressekonferenz schlug Bischof David Martínez de Aguirre Guinea von Peru stattdessen vor:
-Wahrscheinlich haben diejenigen, die dieses Symbol verwendeten, gezeigt, daß sie Fruchtbarkeit, Frauen, Leben und die Präsenz des Lebens bei diesen Amazonasbewohnern reflektieren wollen. Amazonien soll voller Leben sein. Ich glaube nicht, daß wir irgendwelche Verbindungen zur Jungfrau Maria oder zu einem heidnischen Element herstellen müssen.-
In diesem Sinne repräsentiert die Figur eine Abstraktion oder vielleicht eine Zusammenfassung von: "Fruchtbarkeit", "Frauen" und "Leben".
Die Annahme, daß Pachamama keine Person ist, sondern das Symbol eines abstrakten Konzepts, löst das Problem nicht. Als die Apostel in Rom ankamen, fanden sie eine Form des Heidentums, das viel Zeit damit verbrachte, Abstraktionen zu besänftigen, wie z. B. den "Terminus", das Symbol der ewigen Grenzen Roms, der seine eigenen Altäre und Opferkult hatte. Die alten Römer waren in ihrer Religion in gewissem Sinne wörtlich, obwohl ihre bevorzugtes Fruchtbarkeitssymbol eher männlich als weiblich war. Waren die frühen Christen offen und gelassen gegenüber der Verehrung militärischer Standarten, zum Beispiel, den Symbolen militärischer Macht? Wären sie glücklich gewesen, sich vor ihnen zu verneigen? Sicherlich nicht.
Das Manöver war auch in sich selbst ein Misserfolg. Eine einfache Internetrecherche zeigt, daß Pachamama eine heidnische Gottheit ist, was auch immer die Pressestelle des Vatikans hoffen mag. Glauben Sie mir nicht. glauben Sie der Encyclopedia Britannica. Eine unternehmungslustige Twitter-Nutzerin (@thecrushedbones) fand eine sehr hilfreiche Webseite, auf der beschrieben wurde, wie man Pachamama mit ihrer Lieblingsspeise verehrt: Lama-Embryonen.
Um keine Niederlage zu erleiden., hat Ivereigh einen neuen Trick angewandt. Vielleicht kann Pachamama die Heilige Jungfrau mit einer heidnischen Fruchtbarkeitsgöttin verbinden? Und ist das nicht etwas, was in der katholischen Frömmigkeit dauernd passiert?
Die Antwort lautet "Nein" und "Nein". Es ist interessant, daß Ivereigh beschlossen hat, daß er, nachdem er einmal von der vatikanischen Pressestelle widerlegt wurde, genauso gut das Gegenteil von ihrer Position annehmen und Pachamama sowohl mit Unserer Lieben Frau als auch mit dem Heidentum verbinden könnte (der Sprecher hatte gesagt: "Ich glaube nicht, daß wir irgendwelche Verbindungen zur Jungfrau Maria oder zu einem heidnischen Element herstellen müssen.') Das dient dazu zu betonen, daß er hier ....keine offizielle Botschaft überbringt.
Eine solche Kombination von katholischen und heidnischen Elementen wird als "Synkretismus" bezeichnet und wurde von der Kirche von Anfang an bis zu den lehramtlichen Dokumenten über die "Inkulturation" von Papst Johannes Paul II und Papst Benedikt XVI unerbittlich verurteilt. Sicherlich können Elemente lokaler Kulturen und Elemente nichtchristlicher Spiritualität von allem gereinigt werden, was dem Evangelium zuwiderläuft, und in ein authentisches christliches Leben einbezogen werden. Aber die Anbetung falscher Gottheiten - und das sollte man wirklich nicht sagen müssen - ist kein Beispiel dafür.
Gerade weil Dinge wie lokale Kleidung (ganz zu schweigen von der Hautfarbe) keine heidnische Bedeutung haben, können sie in der frommen katholischen Kunst so frei übernommen werden. Wo jedoch die Gefahr des Synkretismus besteht, haben sich die Katholiken immer große Mühe gegeben, eine klare Unterscheidung zwischen ihren Andachtsbildern und denen des Heidentums zu treffen, was sogar die Umkehrung heidnischer Symbole zur Folge haben kann. Unsere Liebe Frau von Guadalupe umarmt oder verkörpert daher nicht das Heidentum, sondern ist, wie ihr Name andeutet ("coatlaxopeuh" in der Landessprache), diejenige, die die aztekische Schlangengottheit zermalmt, an deren Tempel sie erschien.
Ich bezweifle nicht, daß die Verwirrung, die das Presseteam des Vatikans zeigt, auch bei anderen Mitarbeitern in Rom weit verbreitet ist. Sie wollen glauben, daß nichts Ungewöhnliches vor sich geht , wie z.B: Pachamama als Akt der Anbetung einer heidnischen Gottheit in einer Prozession zu tragen. Wir können ihre Herzen auf keinen Fall beurteilen. Wir können nur protestieren, daß das, was passiert, objektiv gesehen grob unangemessen ist. Diejenigen, die die Situation verstehen und näher am Geschehen sind und einen höhere Stellung als ich oder die meisten Leser dieses Artikels haben, müssen etwas sagen oder sie riskieren, durch ihr Schweigen am Sakrileg teilzuhaben.
Quelle: LifeSitenews, Dr. J. Shaw
Was ich bei dem Ganzen überhaupt nicht verstehe:
AntwortenLöschen"Pachamama" ist eine Quechua-Bezeichnung. Die Pachamama wird in den Anden verehrt, aber nicht im Tiefland. Im Amazonas-Gebiet spricht man vor allem Tupí-Guaraní-Sprachen (auch andere aus kleineren Sprachenfamilien sowie etliche isolierte Sprachen), aber kein Quechua (na gut, 2 oder 3 Tausend Quechua-Sprecher gibt es im peruanischen Tiefland, dass man meinetwegen zum Amazonasgebiet zählen kann, aber die fallen ja wohl nicht ins Gewicht.). Lamas leben im Amazonasgebiet auch keine.
Haben da irgendwelche Journalisten etwas grob vereinfacht, weil ihnen kein anderer südamerikanischer Göttinnen-Name als "Pachamama" eingefallen ist, oder wie kommt man sonst drauf, dass es sich bei der Statue um Pachamama handeln könnte?
Danke für den Hinweis und ja das ist schon merkwürdig, Diese Götzin firmiert, nach einer kurzen Internetrecherche, in der Tat als Inkagottheit und die waren nicht im Dschungel.
LöschenMir scheint man hat, mal wieder?, keine Ahnung dort im Vatikan und macht halt irgendwas, von dem man denkt, dass es chique ist. Und Fakten und genaue Begriffbestimmungen sind ja sowieso vorkonziliar. (Der letzte Satz ist zynisch gemeint)